南京再拆报刊亭引起媒体公众反对

记者 陆丽云2010-11-01来源:
    10月29日早7点中央人民广播电台的《中国之声》、10月28日晚10点中央电视台财经频道的《今日观察》,都对南京市玄武区强拆报刊亭一事进行了报道。与以往节目内容不同的是,无论是受众、嘉宾,还是场外评论员,都一边倒地对强拆报刊亭事件持反对观点,并且给予了严厉批评。

  近日,南京市玄武区城管局发出通知,为配合街巷整治,所有沿街报刊亭必须于10月底前全部拆除。据了解,针对报刊亭占道经营、超范围经营、乱披乱挂等现象,南京市曾于2007年对报刊亭进行过两个月的综合整治,当时拆除了一批主干道的报刊亭,并出台了《书报刊亭暂行管理办法》,规定今后一律不再给报刊亭发照,报刊亭数量只减不增。目前,南京市区报刊亭总数约为500个,比最多时减少了近一半。而玄武区最多时有196个报刊亭,目前也只剩下90多个。

  “整齐划一不是真正的城市美”,“市容是面子,民生是里子,不能因为影响市容就拆报刊亭”,“于民有益之事,为什么有人不愿意做”,“城市的逗号没了,文章你还看得懂吗”……连日来,南京市玄武区强拆报刊亭一事引发了公众及媒体的强烈反响。

  10月28日,《新华日报》一版以《整齐划一不是真正的城市美》为题,对南京再拆报刊亭一事予以了高度关注。文章认为,报刊亭也是一种生活方式,很多人享受这种文化气息。如果因为所谓提升市容而让文化传播失去了便捷,就会犯捡芝麻丢西瓜的错误。

  一向以嘉宾观点交锋激烈而著称的江苏电视台城市频道《新闻夜宴》也专门就此事做了一期节目,有意思的是三位嘉宾站在同一阵营,齐声“讨伐”强拆报刊亭行为。大家一致表态:“市容是面子,民生是里子,不能因为影响市容就拆报刊亭。”

  10月23日以来,《扬子晚报》分别以《玄武区出新,又要拆除街巷书报亭》、《六国街头报摊成一景》、《于民有益之事,为什么有人不愿意做》等为标题,对此事进行了连续大篇幅、全方位、立体式的跟踪报道,并且观点鲜明地提出,强拆报刊亭是违背民意的做法。

  对此,市民付先生说,作为南京人,曾为一座城市拥有千余座报刊亭而自豪,靓丽方便的报刊亭加上爱读报、爱学习的市民,这就是南京这座历史文化名城的一大特色。市民李小姐表示:“习惯了在报刊亭买报,虽然进超市买也不错,但是两种方式并不矛盾,何必取消报刊亭?”

  此外,一些网友也对此事发表了看法。搜狐网“名博”鞠健夫在微博中表达了反对强拆邮政报刊亭的观点后,一天内单篇点击量就达到10万多次,海内外网友纷纷跟帖,一致对“取缔报亭”这一破坏文化形象的做法表示不满。来自西班牙的网友“古典性情”质问道:“每一个城市的生命活力都在于其经济、政治的和谐,除了拆报刊亭,就没有别的和谐相处的高招吗?”来自沈阳的网友“小酌浅饮品悠闲”说:“街头报亭是城市文化的一个缩影,是不可缺失的文化符号,取缔街头报亭就等于给追求精神文明的人断了精神食粮!”来自天津的网友“淡看世界”的发言更令人寻味:“城市的逗号没了,文章你还看得懂吗?”

  在《扬子晚报》网站上,有一项关于“你是否同意拆除报刊亭”的调查,截至10月28日10点,已有3000多名网友发表了看法,有99%的网友选择“平时在报刊亭买报”,70%的网友认为报刊亭是传播文化、满足购买报刊需求的主要渠道,95%的网友反对拆除报刊亭。